Arh. Horia Mihai Nicolescu, director general al Sigura: „Problemele actuale din domeniul sigurantei la incendiu nu trebuie privite ca imposibil de solutionat. Exista, desigur, cai rationale de rezolvare a dificultatilor respective, cu conditia unei abordari legislative mai curajoase. In mod concret, este vorba despre trei aspecte esentiale. Primul se refera la reducerea costurilor, posibila prin renuntarea la sistemul normativ si introducerea unui mecanism de management al securitatii la incendiu (MSI). Acest lucru este posibil prin adaptarea pachetului de principii valabil in societatea occidentala, care reglementeaza sarcinile pompierilor in conditiile in care asigurarea cladirilor a devenit obligatorie, incepand cu 2010. Ar fi, astfel, inutila pastrarea actualelor prevederi in viitoarea forma a normativului P118, iar risipa de resurse s-ar reduce in mod drastic. De asemenea, ar fi o oportunitate pentru societatile de asigurari de a-si asuma rolul normal care le este atribuit. Al doilea element este constituit de aplicarea principiilor de «rezistenta naturala la foc a cladirii», prin implementarea unor masuri corecte de protectie pasiva. In fine, consideram ca este extrem de binevenita renuntarea la prevederi inutile si mari consumatoare de resurse, cum ar fi, de exemplu, cele de constructie a adaposturilor antiatomice - concept complet depasit in epoca actuala. O alta directie logica de actiune ce ar putea avea efecte benefice pe termen lung se refera la utilizarea unor materiale si tehnologii de ultima generatie, chiar daca, aparent, o piedica in calea unei astfel de strategii este reprezentata de costurile destul de mari - justificate, de altfel, de performantele deosebite ale acestora. Nu trebuie uitata nici importanta punerii unui accent tot mai mare pe masurile operationale de preventie a incendiilor. Dupa cum se stie, alaturi de masurile constructive si cele tehnice (reunind in aceasta categorie sistemele pasive si cele active de protectie), care se depreciaza intr-un ritm destul de alert pe masura trecerii timpului, cele operationale, care tin de utilizarea imobilului si comportamentul celor care il populeaza sunt extrem de importante, iar printr-o strategie coerenta de informare si educare se poate asigura o scadere masiva a riscurilor si pagubelor inerente, generate de foc. O astfel de abordare este logica si foarte eficienta, avand in vedere faptul ca aceasta din urma solutie este mult mai ieftina in raport cu celelalte doua, se aplica progresiv si doar incepand cu faza de exploatare a imobilului, se personalizeaza pentru fiecare situatie in parte, putand fi adaptata la nivelul de decizie a beneficiarului si la specificul proiectului si prezinta un grad ridicat de flexibilitate, ceea ce determina ca masurile respective sa fie mereu actualizate. Masurile operationale constituie un avantaj net fata de cele constructive si tehnice, care se uzeaza atat din punct de vedere fizic, cat si moral. Printr-o astfel de strategie, se poate atinge obiectivul mentinerii nivelului de protectie la foc la performanta existenta in momentul darii in exploatare a imobilului. De asemenea, este interesant de observat ca o gestionare corecta si responsabila a actiunilor operationale poate avea ca efect inclusiv prelungirea perioadei de valabilitate a dotarilor constructive si a celor tehnice, fapt ce nu este deloc de neglijat in economia procesului de exploatare a unei constructii. In cazul in care, prezumtiv, se va opta pentru o astfel de strategie, tara noastra ar putea evolua de la nivelul metodelor prescriptive la cele de inginerie a securitatii la incendiu, ceea ce ar reprezenta, cu adevarat, o evolutie importanta”.